Anmälan

Idag har jag skickat in anmälan, så den 19-20:e mars beger jag mig till den stora staden för att få lite mer information och forskning kring PWS. Och inte nog med det, jag ska få träffa andra pws-mammor & pappor. Ska bli intressant! Ser verkligen fram emot det.

Vissa saker de senaste dagarna har fått mig att fundera på om det verkligen är värt att stå för sina åsikter… jag menar, när jag väl gör det blir jag kallad dum i huvudet, sinnessjuk, inte helt frisk, att tala med mig är som att hälla vatten på en gås etc. Om det nu är så att jag har totalt fel uppfattning, varför blir de så aggressiva? Vet de något inte jag vet? Jag har som sagt inget emot ÖK i sig, vilket jag upprepat gång på gång, men det vill de inte lyssna på. Däremot så hotar de mig och säger att jag förtalar katthemmet för att jag berättar vad jag hört, men när andra använder sig av personangrepp, så som mina syndrom samt övervikt (trots att jag själv skrivit så) för att jag ställt några frågor är det plötsligt helt okej att förtala mig?

DET är inte acceptabelt.

Jag har aldrig klagat på någon som jobbar i katthemmet. Jag har aldrig skrivit om någon person, jag har skrivit om en förening. Och det för mig är en jävla skillnad!

Jag är inte sinnessjuk, dum i huvudet, för att jag tycker annorlunda. Vilka syndrom och vilken slags övervikt jag än har, har ingen betydelse för vilka mina åsikter är eller vad jag står för. Att ens uttrycka sig på det sättet visar tydligt på att de inte har rent mjöl i påsen.

Och nej, bara för att någon har skrivit det bakom lösen spelar det ingen roll. Det är förtal. Och jag har bevis.

Insidertips

Fick nyss ett litet insider tips… där de kallar mig både ”sinnessjuk” och ”inte helt frisk”.. om DET inte är förtal om något så vet inte jag…

Jag lägger ner nu, de vill inte se saker från andras synvinkel än deras egna. Tycker man inte som dem är man sinnessjuk. Trist men sant.

Varför jag bloggar…

… om katthemmet är för det första för allmänheten.

Att allmänheten ska se vad som egentligen försegår. Katthemmet lever på sponsorer och att allmänheten donerar pengar för att katterna ska ha det bra! Och med rätta!

MEN!

I mina ögon så har vissa katter inte det bra alls…
Som en del av folket i styrelsen tydligen inte kan få in, så upprepar jag mig gärna: JAG ANSER ATT KATTHEM ÄR BRA OCH BEHÖVER FINNAS!!!

Det är alltså inte DET jag klagar på och jag vill inte heller att katthemmet försvinner. Det är INTE mitt mål med detta.

Då jag inte stödjer deras idéer och tillvägagångssätt så är jag automatiskt knäpp i deras ögon. Men jag vet fler än dem som håller med mig. Det är också lustigt att ingen av dem ens vågar kommentera mina inlägg då de hittat min blogg (vilket jag för övrigt insåg 30 minuter efter första inlägget om katthemmet).

Jag anser inte att min mamma gjort fel i sitt sätt med katterna, även om katthemmet tycker så. Min mamma har alltid varit mån om katter och dess välbefinnande och HAR upprepade gånger försökt att få hjälp med att både flytta katter, avsäga sig som kontaktperson, kontaktat andra kontaktpersoner utan respons. Hur hon än gått tillväga har hon inte fått någon respons ALLS!

Vad fan kan hon mer göra? Men det är hennes EGET fel enligt dem. Och bara för att de nu kommit fram vem jag är och att det är hennes ”lillkille” (som jag inte ens vet vad han heter) så blir det kalabalik…

Min mamma skulle aldrig göra en katt illa, någonsin. Hon tar hand om varje individ så gott det går. Nu är hon iallafall avsatt som kontaktperson vilket jag tycker är super! Då kanske hon äntligen kommer bort från dessa fanatiker.

Stadgar vs Djurskyddslagen

Som jag skrev i gästboken

Örebro Katthems stadgar
1§ Föreningen Örebro Katthem är en ideell förening med följande syfte:

a. Att arbeta för att kattens rättsliga och sociala status förbättras.

b. Att hjälpa övergivna och nödlidande katter genom att ta in dem i verksamheten eller på annat sätt som är tillrådligt och görligt. (lämpligt och möjligt).

c. Att när katten är intagen i verksamheten, se till att den får den vård som skäligen kan erfordras.

d. Att när kattens hälsotillstånd så medger, placera den i ett nytt hem, med kontrakt där ägaren bl a förbinder sig att väl vårda katten. En adoptionsavgift för katterna erlägges av köparen vid leveransen, enligt styrelsebeslut.

e. Att ge råd om skötsel av katter och därvid särskilt upplysa om nödvändigheten av id-märkning samt kastrering av både han- och honkatter för att få ner kattbeståndet. Upplysa även om vikten av vaccination mot kattpest och kattsnuva.

f. Att samarbeta med allmänhet och polis vad gäller förlorade och upphittade katter, för att om möjligt återplacera dessa hos rätte ägaren.

g. Att avlivning av katt endast får ske vid obotlig sjukdom eller om katten är så svårt skadad att den inte kan få ett fullvärdigt liv. Avlivning skall alltid ske av och i samråd med veterinär. Att vara rädd och skygg är ingen sjukdom.

Djurskyddslag (1988:534)
2 § Djur skall behandlas väl och skyddas mot onödigt lidande och sjukdom.

4 § Djur skall hållas och skötas i en god djurmiljö och på ett sådant sätt att det främjar deras hälsa och ger dem möjlighet att bete sig naturligt.
Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får meddela ytterligare föreskrifter om villkor för eller förbud mot viss djurhållning. Lag (2007:362).

9 § Om ett djur är sjukt, skadat eller på annat sätt genom sitt beteende visar tecken på ohälsa, skall djuret snarast ges nödvändig vård, vid behov av veterinär, eller andra åtgärder vidtas, om inte sjukdomen eller skadan är så svår att djuret måste avlivas omedelbart. Lag (2003:1077).

10 § Det är förbjudet att göra operativa ingrepp på eller ge injektioner till djur i andra fall än när det är befogat av veterinärmedicinska skäl.

11 § /Träder i kraft I:2010-01-01/ En veterinär eller någon annan som tillhör djurhälsopersonalen enligt lagen (2009:302) om verksamhet inom djurens hälso- och sjukvård ska anlitas, om någon av följande åtgärder behöver vidtas:
1. operativa ingrepp på eller injektioner till djur,
2. annan behandling i syfte att förebygga, påvisa, lindra eller bota sjukdom eller skada hos ett djur, om behandlingen kan orsaka lidande som inte är obetydligt, eller
3. behandling under allmän bedövning eller under lokal bedövning genom injektion.