Snälla ”Nån”

Du har redan gett mig tillräcklig information i det ämnet mina frågor gällde. Mina frågor gällde inte min mamma… men hade du läst mitt inlägg innan du kommenterat så hade du kanske förstått det.

För sista gången säger jag, precis som du:

ALLA katter har rätt att få mat och husrum, men i MINA ögon får det vara någon måtta. Man kan omöjligen rädda alla katter fast man vill, det är omöjligt!

Jag skrev att ”jag inte gillar att extremt skygga katter borde få lida!, för i MINA ögon är det de gör. VARFÖR får jag inte ha den åsikten utan att bli kallad ”sinnessjuk” och ”inte helt frisk”? FÅR man inte ha en annan åsikt? Är ni så rädda för kritik att ni måste gå till personangrepp? Jag anser att du har rätt till din åsikt och jag förstår att du inte kan/vill förstå min synvinkel, men jag har även rätt till min egen åsikt, eller?

Jag anser fortfarande att katthemmen behövs, men ni vill ju inte lyssna på det positiva som jag faktiskt påpekar! Men som sagt, allt jag påpekat, negativt eller positivt har ni ju vänt till förtal. Jag har aldrig sagt att ALLA jourhem är negativa eller att någon av katthemmets personal är dåliga – eller ens kommit med beskyllningar som det sagts om mig och min familj. Men det har ni.

Jag är ledsen att du känt nån bekants bekant som bara vill döda katten för att den varit skygg, men jag kan FÖRSÄKRA dig om att i mammas fall är det INTE så! Det enda hon vill är att han ska få komma till någon där han utvecklas och blir en lycklig katt! Och nej, min mamma är inte novis, det har du fått om bakfoten. Vi har haft MÅNGA skyggisar i vår familj, dock ej jourhemskatter, (men hittekatter) som har utvecklats till underbara mysdjur.

Vad beträffar min mammas situation med katthemmet har ingen som helst betydelse i de frågor jag ställt katthemmet och blivit aggressivt bemött över. Allt som rör henne och katthemmet är INTE min sak alls, det rör mig inte i ryggen! Det får ni sköta med henne. Det är inte min sak då jag inte är insatt. MEN! Jag har rätt att yttra mig i saker som berör mig! Och jag tycker att ni har tagit till er kritik på ett mycket konstigt sätt. Istället för att gå ut med att säga att ”okej, vi har gjort fel, vi är mänskliga”, så har ni istället gjort om det till att jag förtalar katthemmet.

VILKET JAG INTE GÖR DÅ JAG ANSER ATT KATTHEM BEHÖVS!!!!!!

Men så har ju inte skett. Och faktum är att ju mer ni härjar desto mer negativ kritik får ni, ni inser det bara inte själva. Ju fler som hittar hit (har haft över 1500 besökare bara i mars) får ju se ÖK från min synvinkel. Och om ”allt är så himla bra”, varför gör ni då som ni gör? Varför kan ni inte bara be om ursäkt för att ni inte har haft bättre koll… och varför är det så svårt att ge mig en ursäkt, utan att ni måste gå till personangrepp? Jag har allt bevis jag behöver och jag har mååååånga bakom mig!

Men jag är inte ute efter att sänka katthemmet, som sagt, det är och har aldrig varit mitt mål.

Så SNÄLLA Nån LÄS innan du kommenterar!!!

9 thoughts on “Snälla ”Nån”

  1. Jag har heller aldrig påstått att din mamma är NOVIS, jag sa att DU är novis i ämnet som du diskuterar. Hur skulle det va om du LÄSER va jag skriver!!

    Vad det gäller katten i din mammas hem så har hon sagt något helt annat om den katten och dens ÖDE som hon tycker skulle hända än det som du skriver här i din blogg.

  2. Nej, HON har inte sagt något om dess öde… JAG har sagt något!
    S K I L L N A D !

    Detta skrev jag i gästboken som numera är raderad, och skickade dessutom som mail till ordföranden:

    För det första; hur hårt det än låter så KAN man inte rädda ALLA hittekatter. För mig så är en extremt skygg katt mycket ”psykiskt sjuk”. För en människa i samma sits får medicin, medan man inte kan medicinera en katt på samma sätt. Visst som människa kan man bli inlagd, och det kan man väl säga att katter också blir. MEN, och det är ett stort MEN; när en så skygg katt som inte visat tecken på att bli bättre inom 6-12 månader, trots att den fått all uppmärksamhet och kärlek fortfarande får panik när en människa tittar på den, ja TITTAR, då är det mycket bättre för den katten att avsluta sitt lidande.

    Hur kommer det då sig att vid upprepade gånger ett jourhem säger att de behöver ta bort katten för kattens skull, men kontaktpersonen vägrar? Om nu katten suttit i jourhem i över ett år och inget framsteg skett. Är det då inte mer rimligt att den katten går över regnbågsbron?

    Om man nu i teorin skulle ta bort alla dessa extremt skygga katter, som har suttit i jourhem utan framgång i ca 6 månader (mer än så är inte rimlig tid tycker jag), då skulle man ju ha mer plats för de katter som inte är så extremt skygga. Varför låta en psykiskt sjuk katt lida? För i mina ögon är en katt psykiskt sjuk om det gått mer än ett år utan att den gjort framsteg.

    Jag vet att det finns minst en sådan katt i jourhem, jag har sett den med mina egna ögon och den är jätterädd fortfarande för människor. Varför måste han lida? Han skulle ha det ”bättre” utan denna stress.

    Just detta: ”Hur kommer det då sig att vid upprepade gånger ett jourhem säger att de behöver ta bort katten för kattens skull, men kontaktpersonen vägrar? Om nu katten suttit i jourhem i över ett år och inget framsteg skett. Är det då inte mer rimligt att den katten går över regnbågsbron?
    Nu ser jag att det var dumt formulerat av mig, men MIN MAMMA har ALDRIG velat avliva honom!!! Hon har velat FLYTTA på honom till en annan plats där han kan utvecklats, men det har ju tydligen inte gått för det inte fanns plats eller hur det nu var… Det var SÅ jag menade iallafall, men ni tolkar ju ändå saker på ert egna lilla vis…

    Som sagt, ta reda på FAKTA innan du uttalar dig om vad min mamma har sagt eller inte sagt… För iom detta FÖRTALAR ju du min mamma!

    Om inte annat så kan du GÄRNA visa mig VAR MIN MAMMA har skrivit det!!!!

  3. Så du har inte sagt det till din mamma när du var hemma hos henne och SÅG katten? Sa din mamma mot dig då? Annars är det samma som att hålla med.

  4. Jo, hon sa att hon försökt att avsäga sig som jourhem, men aldrig fått någon respons (vad det nu har med saken att göra??)

  5. Nej det var inte det jag frågade om. Jag sa har du sagt det om katten när du var hemma hos din mamma och hon hört va du sa om katten (alltså DET du skriver här i bloggen och även skrivit i gästboken på katthemmet om den katten)
    Att hon ville sluta som jourhem var inte #på tapeten# här.

  6. Sen hur det tolkas är ju så att du skrivit det som att din mamma sagt det du skrivit i gästboken, så om det tolkas på det sättet är ingen annans fel än ditt i så fall, och då kan det inte kallas för förtal om din mamma när du har skrivit det så i gästboken.

  7. Så du har inte sagt det till din mamma när du var hemma hos henne och SÅG katten?
    Sa din mamma mot dig då?
    Annars är det samma som att hålla med.

    Nej, just den gången som jag var och hälsade på så pratade vi inte om honom nej, vi försökte fota honom och de andra katterna, och jag fick några bra bilder på honom då han satt ute i kattgården. Men nej, vi diskuterade det aldrig. Förstår inte varför det är relevant? Vad vi diskuterar eller inte…

  8. Precis, det håller jag med om!

    Men det är samma för Anna som i sitt mail till mig påstått att ALLA katter vaccineras och bla bla bla…. när hon nu helt plötsligt ändrar sig och säger att hon aaaaldrig sagt så. Jag har ju för fan mailen! Och även om hon inte MENADE det som så, så TOLKADE jag det som så!

  9. Jag vill bara förklara en sak när det gäller vaccinationer och vet. kontroller. Det var länsstyrelsen som, när de var hos mig, frågade ut mig mycket noga om detta. ”är katterna veterinärbesiktigade när de kommer till jourhem”. Jag sa precis som det var, att de för det mesta kommer direkt utifrån. Jag sa även att de vaccineras och kastreras under tiden i jourhem men att de inte veterinärbesiktigas innan de säljs. Som tidigare uppfödare känner jag mig otrygg med att inte vara försäkrad om att katten är frisk när den säljs, åtminstone så långt en veterinär kan bedöma. Länsstyrelsen frågade en hel del saker som jag besvarade så rakt och ärligt som jag kunde. De var mycket oroade av Lillkillens beteende (länsstyrelsen alltså, inte jag jag är van vid honom) och ville följa upp honom. Vill även förtydliga att när Lillkillen har flyttat från mig, är inte länsstyrelsen längre intresserade av mig och min katthållning då den var (och är) helt utan anmärkning. Jag har tillstånd sedan flera år tillbaka och har genom det haft flera tillsyner, alla utan anmärkning. I ett av tillsynsprotokollen står det ex.vis ”rent och snyggt, katterna utan anmärkning”. Jag har inte heller någonsin sagt att jag vill att Lillkillen ska dö. Mitt förslag gällande honom var att han skulle få bli stallkatt/lagårdskatt där han får leva sitt liv ifred men ändå få mat och tillsyn. Tyvärr har ingen lyssnat på det men jag tror att om han fick detta så skulle han bli en lycklig katt.

Comments are closed.